網(wǎng)友總結(jié)24家手機廠商“生死”現(xiàn)狀:最后只活了6家
發(fā)布時間:2024/12/03
國內(nèi)手機行業(yè)猶如一張牌桌,歷史上出過牌的玩家比比皆是,但最后留下來的卻寥寥無幾。近日,有網(wǎng)友總結(jié)了24家手機廠商的“生死”現(xiàn)狀。在這些廠商中,只有6家存活了下來,包括華為、榮耀、小米、OPPO、vivo和蘋果。不過,當前國內(nèi)的手機行業(yè)遠不止這些玩家,聯(lián)想、魅族、中興和三星等也還在堅持出牌。
我們來看網(wǎng)友對部分手機廠商的犀利點評:
錘子手機,1年半敗光10億,關(guān)門大吉;
金立手機,8年欠下200億,老板跑路;
樂視手機,5年虧100億,(創(chuàng)始人)逃美國去了;
格力手機,8年花了200億,失敗了;
朵唯手機,風(fēng)光7年,掉隊了;
波導(dǎo)手機,堅持16年,停產(chǎn)了;
360手機,3年燒了47億,倒閉了;
酷派手機,3年虧100億,黯淡離場;
美圖手機,6年虧5億,忍痛割了(出售給小米)。
當然,其中的一些數(shù)據(jù)和說法并不是很準確,大家不用太當真。同時,網(wǎng)友對成功活下來的手機廠商的描述也有失偏頗。
比如小米,雷軍在2019年便回應(yīng)過“饑餓營銷”的問題:因為我之前沒有做過硬件,對大規(guī)模量產(chǎn)早期經(jīng)驗不足,以致供不上貨。很多人罵我饑餓營銷,其實真心不是的。再比如蘋果和OPPO,真有手機廠商可以只靠操作系統(tǒng)或者營銷代言存活下來嗎?消費者其實都在用錢包投票。